娄烦县| 扎鲁特旗| 五大连池市| 上思县| 通榆县| 石楼县| 缙云县| 合阳县| 四会市| 温州市| 张家口市| 泸定县| 上虞市| 贵阳市| 常宁市| 虹口区| 麻江县| 新平| 武城县| 普安县| 若羌县| 齐齐哈尔市| 通道| 辛集市| 延吉市| 大英县| 自贡市| 湘潭市| 奉贤区| 瑞金市| 英德市| 黄浦区| 九龙城区| 常德市| 买车| 乌鲁木齐县| 方山县| 义乌市| 南岸区| 五原县| 奎屯市| 临高县| 沽源县| 宁安市| 潜山县| 诏安县| 绥棱县| 平武县| 洛扎县| 珠海市| 舞阳县| 牡丹江市| 赤峰市| 固阳县| 新闻| 威信县| 华坪县| 孟州市| 繁峙县| 宝坻区| 来宾市| 苍南县| 岗巴县| 临海市| 同仁县| 宝丰县| 祥云县| 穆棱市| 天峨县| 铜梁县| 宁晋县| 宁德市| 尉犁县| 满洲里市| 亳州市| 张家界市| 玉山县| 遂溪县| 义乌市| 昭苏县| 周宁县| 赣榆县| 巴彦淖尔市| 错那县| 珲春市| 兴化市| 桃园县| 柳州市| 利辛县| 法库县| 蒙阴县| 兴业县| 元阳县| 西贡区| 夏河县| 安泽县| 五大连池市| 张家港市| 阆中市| 林西县| 曲松县| 云梦县| 博兴县| 神池县| 东兰县| 清徐县| 老河口市| 历史| 大冶市| 读书| 策勒县| 厦门市| 英山县| 龙门县| 红原县| 交城县| 吴川市| 永川市| 淄博市| 额尔古纳市| 铁岭县| 固安县| 罗平县| 成都市| 建阳市| 阿巴嘎旗| 康马县| 咸宁市| 台南县| 淮安市| 旅游| 揭阳市| 仲巴县| 印江| 沿河| 崇文区| 遂昌县| 永新县| 靖江市| 新巴尔虎左旗| 高唐县| 南充市| 武城县| 凭祥市| 连平县| 卢氏县| 游戏| 潜江市| 奈曼旗| 大埔区| 郁南县| 北川| 乌海市| 荥阳市| 越西县| 藁城市| 个旧市| 叶城县| 昌黎县| 涿州市| 凤山县| 娄底市| 岳阳县| 青铜峡市| 西贡区| 南召县| 民县| 铁岭市| 沂南县| 绥德县| 云南省| 淳安县| 开远市| 土默特右旗| 那曲县| 河间市| 蓝田县| 徐州市| 馆陶县| 辽源市| 余姚市| 志丹县| 亳州市| 登封市| 射洪县| 监利县| 金寨县| 安远县| 临颍县| 姚安县| 泽库县| 龙陵县| 大兴区| 钟祥市| 连南| 宜春市| 措勤县| 夏津县| 涞水县| 三都| 万宁市| 海宁市| 邹城市| 玛沁县| 银川市| 吐鲁番市| 宝坻区| 台东市| 尼木县| 马山县| 蓬莱市| 新绛县| 南部县| 德清县| 偃师市| 古丈县| 临汾市| 元谋县| 红桥区| 西乡县| 子长县| 潞城市| 福建省| 佛山市| 富顺县| 连江县| 射阳县| 镇原县| 藁城市| 错那县| 莱芜市| 潞西市| 顺义区| 双牌县| 永泰县| 于田县| 方城县| 临夏市| 云霄县| 陕西省| 屏南县| 宜宾县| 屏东县| 东阳市| 通山县| 高碑店市| 博兴县| 吉首市| 湾仔区| 台东县| 洪洞县| 龙岩市| 合肥市| 正定县| 怀集县| 突泉县|

文化部负责人就《中国传统工艺振兴计划》答记者问

2019-03-25 09:13 来源:药都在线

  文化部负责人就《中国传统工艺振兴计划》答记者问

  也就是说,经营户卖得好,市场方收入也高;经营户卖得不好,市场方也得承担风险。家住新泾七村的吴阿婆正在选购土豆,她说:菜场刚开业时,看到门面那么亮堂,我还不敢进来,觉得蔬菜肯定贵,没想到比周边其他几个菜场还便宜!记者看到,她选购的土豆每500克元,市场价在元以上。

  会谈后,双方发表《关于进一步深化中巴全面战略伙伴关系的联合声明》。目前,案件正在进一步侦查中。

  本市公交工具运营单位或工作人员拒用交通卡的,持卡人可以拒付本次消费费用。  在民众看来,开放列车冠名权让人产生了不少担忧。

    事实上,去年以来上海市民政部门和各区县的婚姻登记中心在离婚人群劝导方面采取了很多措施,收到了明显的效果。  楼市周期性调整趋势明确  一种业界普遍的观点认为,楼市已经进入全面调整期,在市场已经拉开大幕的下半年,各项数据的跌幅可能还将继续扩大。

  莲子猪肚汤  原料:猪肚、莲子、葱姜、花椒  做法:1、猪肚切条,冷水放一汤匙花椒,半块拍碎的姜,和猪肚一起中小火煮开,放一汤匙料酒,再煮开,捞出洗净。

    目击者称,现场来了两辆消防车,拿着灭火器救火。

  在总统府入口处,习近平受到罗塞夫热情迎接,两国元首亲切握手,互致问候。导演经济诉讼,自己告自己公司,许某到底意欲何为?经过调查,检察官发现,名苑公司所在的产业园区搬迁,产业园区与公司商定,预先支付了部分拆迁款给名苑公司。

  但是,姐姐欧莉知道,欧莉也觉得说说就好,没多想。

  ”  慢慢地,他开始关心上海城市交通的一举一动:开辟了哪条公交线路,哪条线路改道了,哪条线路换了新的车型,他都要不辞辛苦地去亲自坐一趟。在一处农村出租房前的空地上,停放着三辆旧车,但均非出租车。

  同时,因公共交通卡设备设施故障,导致持卡人不能正常使用公共交通卡的,应当依据公共交通卡发行规则以及交通行业相关管理规定予以处理。

    根据以往的考古发现,我们可以了解到“上海第一人”们已经脱离了茹毛饮血、衣以皮苇的时代。

    PS:绿豆汤最讲究的吃法,是在熬制好的绿豆汤里,加一勺冰镇糯米饭,然后带点薄荷和冰糖的味道。该项目之前开盘的房源目前仍在销售中,基本上每个楼层都还有房子可卖,均价7万元/平方米到17万元/平方米不等。

  

  文化部负责人就《中国传统工艺振兴计划》答记者问

 
责编:神话

文化部负责人就《中国传统工艺振兴计划》答记者问

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-03-25 09:53
上半部的英文字母“SFC”既表示“SHENHUAFOOTBALLCLUB(申花足球俱乐部)”,同时又代表着“SHANGHAIFOOTBALLCLUB(上海足球俱乐部)”;右下角英文“SINCE1993”则代表着俱乐部成立于1993年。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-03-25

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
农安县 兴仁县 鄂温 中甸 肇东市
乐安县 泰宁 理塘县 兴县 故城